Гроші люблять тишу, а декларації — ні!

Дата публікації: 10.07.2025

 

Якими статками володіють посадовці нашої сільради?

Кадилак, гостьовий будинок, «Вовина тисяча», дохід від бізнесу та пів мільйона гривень готівкою — це лише частка того, що задекларували за минулий рік топчиновники Петрівської сільради. Де живуть, на чому їздять, які мають заощадження старости та деякі депутати, що водночас є керівниками комунальних підприємств і установ Петрівської громади

 

Аналіз декларацій Петрівського сільського голови, його заступників і секретарки сільської ради, який ми опублікували у травневому випуску, викликав чималий резонанс у читачів нашої газети. Тож на ваше прохання «Київське море» підготувало продовження.

 

Гостьовий будинок, екскаватор і кадилак

Староста сіл Лютіж і Гута-Межигірська Тамара Савенок у щорічній декларації за 2024 рік вказала вісім об’єктів нерухомості. Усі набуті в попередні роки. Тамарі Григорівні належить три з них: земельна ділянка у Лютежі площею 1627 м², земельна ділянка в Димері площею 1700 м², житловий будинок 317,3 м². По жодному з цих об’єктів вартості не зазначено.

Чоловік старости Вячеслав Савенок володіє у Лютежі будівлею площею 2550,5 м², Щоправда, це спільна власність, у якій частка Вячеслава Володимировича становить 59%, решта часток розподілена ще між трьома особами. Вартість на дату набуття права, на 24 грудня 2004 року, вказана 279033 грн.

Вячеслав Савенок має у власності ще чотири об’єкти нерухомості в Лютежі: земельні ділянки площею 2215 м² та 15 605 м², будинок у 64,7 м² та гостьовий будинок у 281,4 м².

Також Тамара Григорівна задекларувала п’ять транспортних засобів, придбаних у попередні роки, щоправда, всі вони перебувають у власності чоловіка. Два легкових автомобілі: GMC YUKON 1999 року випуску та ВАЗ 2121 1981 року випуску, два причепи ПЛ 01, рік випуску 2004, та ГКБ 8527, рік випуску 1987, екскаватор колісний ЕО 2621В, рік випуску 1989.

За 2024 рік староста Лютежа і Гути-Межигірської отримала 763 366 грн зарплати від Петрівської сільської ради. Це понад 63 тисячі грн на місяць. Варто зазначити, що «на руки» вона одержала значно меншу суму після відрахування податків (18% ПДФО і 5% військовий збір). Це стосується зарплат усіх проаналізованих нами посадовців.

Також у Тамари Григорівни є пенсія, річна сума якої становить 141 524 грн. Крім того, вона отримала суму відшкодування (внаслідок Чорнобильської катастрофи) 6 438 грн від управління соціального захисту населення Вишгородської райдержадміністрації.

Чоловік Вячеслав Савенок за минулий рік одержав 125 255 грн зарплати, 119 280 грн пенсії і 1 300 000 грн доходу від «відчуження рухомого майна».

Щодо заощаджень, то згідно з поданою декларацією у Тамари Григорівни їх немає, натомість у її чоловіка в готівці є 106 500 доларів і 1 980 000 грн. На цьому наш аналіз мав би й завершитись, але виявилося, що в старости є ще одне повідомлення до НАЗК.

9 квітня 2025 року Тамара Григорівна подала (цитуємо дослівно) «повідомлення про суттєві зміни в майновому стані». 4 квітня цього року вона стала власницею автомобіля марки CADILLAC XT6 2023 року випуску вартістю 1 240 000 грн (за курсом це близько 30 000 доларів).

Придбання цієї автівки викликало в нас низку запитань: За які саме кошти її було куплено? Чому вибрали марку саме цього автомобіля? Чи залишилися задоволені цією купівлею? На жаль, отримати відповіді на ці та інші запитання не вдалося — Тамара Григорівна відмовилася від коментарів…

Без автомобіля і заощаджень

У старости села Старі Петрівці Олени Антонюк суттєвих змін у декларації за 2024 рік не було. Вона задекларувала чотири об’єкти нерухомості, право власності на які набула в попередні роки. Серед них: житловий будинок у Нових Петрівцях площею 66,2 м², яким володіє на праві спільної сумісної власності з братом Володимиром Остапчуком, земельні ділянки площею 2 008 м² у Нових Петрівцях і 1 802 м² у Старих Петрівцях.

Ще одна земельна ділянка площею 24 747 м² — на Вінниччині в селі Кожанка, нею володіє за правом спільної сумісної власності з двоюрідним братом Василем Ільчуком. За словами Олени Анатоліївни, цю землю сільськогосподарського призначення (пай) вона отримала у спадщину після своєї померлої бабусі по мамі, за якою вона доглядала. Оскільки у бабусі було двоє дітей: дочка і син, то землю поділили між онуками — дітьми дітей.

Ані автомобіля, ані готівкових заощаджень у старопетрівської старости немає.

Живе Олена Анатоліївна на зарплату і пенсію. Вона пояснює, що має проблеми зі здоров’ям, тому ще 2009 року оформила групу інвалідності.

За минулий рік староста задекларувала 787 506 грн зарплати (це в середньому 65 625,5 грн на місяць) і 66 656 грн пенсії.

Серед інших торішніх доходів найбільшим є від надання майна в оренду — 11 936 грн. Тут мова йде про пай на Вінниччині.

Також за 2024 рік староста зазначила 6 438 грн відшкодування (внаслідок Чорнобильської катастрофи), 417 грн національного кешбеку і 1 000 грн грошової допомоги «зимової підтримки», яку в народі ще називають «Вовиною тисячею». На наше питання: «На що цю тисячу витратили?» Олена Анатоліївна відповіла, що переказала її на підтримку ЗСУ.

 

Директорка і підприємиця

Окрім декларацій старост, на прохання петрівчан ми проаналізували і декларації деяких депутатів. Загалом посада депутата місцевих рад, на відміну від народного депутата України, неоплачувана. Тобто наші депутати Петрівської сільради зарплат за свою депутатську діяльність не отримують. Проте в нас є депутати, які водночас є керівниками комунальних підприємств/установ і закладів. Саме депутати голосують за бюджет сільської ради, з якого потім і отримують фінансування всі комунальні організації, в тому числі й зарплати…

Тому ми вибірково проаналізували декларації трьох депутатів, які є ще директорами комунальних установ/підприємств.

Депутатка і директорка комунальної установи Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг» Тетяна Кот вказала у своїй декларації два об’єкти нерухомості, які повністю належать їй. Це житловий будинок площею 63,2 м² та земельна ділянка площею 1100 м². Обидва об’єкти розташовані у Нових Петрівцях і були набуті у власність ще 1995 та 1999 року відповідно. Вартість майна на дату набуття права у декларації не зазначена.

За 2024 рік Тетяна Кот задекларувала 501 177 грн заробітної плати (це в середньому трохи більше як 41 тис грн на місяць). Принагідно нагадуємо, що «чистими» після відрахування податків ця сума буде значно меншою.

Окремим пунктом доходу пані Кот вказала 125 000 грн, отриманих від підприємницької діяльності.

— Щодо моєї декларації та доходу від ФОПа — я проконсультувалася, і це цілком допустимо. Я співпрацювала з українським благодійним фондом «Надія і Житло», який працює з міжнародними партнерами. З вересня 2024 до лютого 2025 року я надавала соціальні та психологічні послуги як консультант-ФОП, — повідомила Тетяна Володимирівна.

«Київське море» вирішило перевірити, чи дійсно директорка має право займатись підприємницькою діяльністю і звернулось до адвоката Євгена Воробйова. За його словами, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» для керівників комунальних установ немає заборони суміщати свою діяльність.

— Тобто дійсно можна зареєструватись як ФОП та у вільний від роботи час здійснювати підприємницьку діяльність, — пояснює адвокат.

Тетяна Володимирівна зазначила, що консультувала фахівців та сім’ї, які перебували у складних життєвих обставинах, включаючи родини з дітьми-сиротами, прийомні сім’ї, опікунів тощо. Ця робота охоплювала Пірнівську, Іванківську та Димерську громади Вишгородського райони.

Щодо інших доходів — то єдиний член сім’ї, зазначений у її декларації, — син Кот Андрій Сергійович. Він задекларував 58 020 грн заробітної плати.

Варто зазначити, що у власності декларантки та членів її сім’ї немає транспортних засобів, цінних паперів, готівкових заощаджень, корпоративних прав чи будь-яких об’єктів незавершеного будівництва.

Пів мільйона готівки

Юлія Іванова, яка обіймає посаду директора комунального закладу Петрівської сільської ради «Центр культурних послуг» і є депутаткою сільради, задекларувала дві земельні ділянки у Старих Петрівцях, що перебувають у її власності. Перша ділянка площею 1 802 м² була набута 2007 року, а друга площею 1 000 м² — у 2013 році. Вартість ділянок на момент набуття права у декларації не зазначена.

Цікаво те, що жодної іншої нерухомості — ані будинку, ані квартири — Юлія Володимирівна не задекларувала… Але ж депутатка десь же фізично живе…

Як зазначає адвокат Євген Воробйов, обов’язок декларувати нерухомість виникає, якщо ви володієте або користуєтеся нерухомістю станом на останній день звітного періоду (31 грудня) або не менш ніж половину днів звітного періоду (тобто 183 дні або більше).

Себто депутатка зобов’язана була задекларувати житло, в якому постійно мешкає, навіть за умови, що воно їй не належить і вона користується ним безоплатно.

На питання, де саме живе, Юлія Іванова відповіла, що вже багато років мешкає у свекрухи.

Родина Іванових володіє трьома легковими автомобілями. Два з них належать особисто Юлії Івановій: CHEVROLET NIVA 21230 2005 року випуску, придбаний у 2006 році, та VOLKSWAGEN PASSAT 2012 року випуску, придбаний у 2019 році за 300 000 грн. Чоловік декларантки Анатолій Іванов є власником автомобіля VOLKSWAGEN POLO 2007 року випуску, придбаного у 2007 році. Його вартість не зазначена.

За 2024 рік Юлія Іванова задекларувала сукупний дохід у розмірі 624 188 грн. Основну частину становить заробітна плата з комунального закладу Петрівської сільської ради «Центр культурних послуг» — 619 949 грн. Також вона отримала 2 540 грн гонорарів від комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського».

— Я читала лекції… Це була тема «Центри культурних послуг у сучасних громадах». Слухачами були працівники культури інших громад, які проходили курси підвищення кваліфікації керівників кадрів культури, — пояснила Юлія Володимирівна.

Також у декларації зазначено, що пані Іванова отримала 600 грн додаткового блага (кешбек, бонуси) від «ПриватБанку». Ще 1 099 грн склала вартість підготовки/перепідготовки.

Син Владислав Іванов отримав 56 890 грн заробітної плати від Комунального підприємства «Петрівський благоустрій» Петрівської сільської ради. Водночас у декларації немає будь-яких доходів чоловіка Юлії Володимирівни Анатолія Іванова.

У розділі «Грошові активи» пані Іванова вказала значну суму готівкових коштів — 500 000 грн.

 

 

Мотоцикл, машина і квартира в Києві

Також ми проаналізували декларацію депутата Петрівської сільської ради і директора комунального підприємства «Петрівський благоустрій» Петрівської сільської ради Олександра Мороза. Знайти декларацію виявилось не так і легко. На сайті Єдиного державного реєстру декларацій 871 особа, яка має ім’я та прізвище «Олександр Мороз» задекларувала свої статки, а 55 з них ще й мають по-батькові «Вікторович», тобто є повними тезками нашого Мороза.

Отже, Олександр Мороз у своїй декларації вказав один об’єкт нерухомості — квартиру площею 61,7 м², яка є його власністю. Житло міститься в Києві та було набуте у власність у липні 2008 року. Вартість квартири на дату набуття становила 264 601 грн. Цікаво, що місцем фактичного проживання пана Мороза у тій-таки декларації вказано село Лютіж. Проте яким саме житлом, якої площі, якої вартості і на якій підставі він ним користується, в декларації не зазначено. Що, на думку адвоката Євгена Воробйова, є порушенням.

Олександр Мороз задекларував два транспортні засоби: мотоцикл G-MAX RACER 250 2012 року випуску, що був придбаний у липні 2014 року за 24 000 грн, та легковий автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2001 року випуску. Це авто пан Мороз придбав у січні 2018 року за 200 000 грн.

За звітний 2024 рік Олександр Мороз задекларував 585 176 грн заробітної плати, отриманої від КП «Петрівський благоустрій», де він працює директором. У середньому це близько 48,7 тис грн на місяць.

Згідно з декларацією, Олександр Мороз не має членів сім’ї, які підлягають декларуванню. Також у нього відсутні будь-які грошові кошти, цінні папери, корпоративні права, об’єкти незавершеного будівництва, цінне рухоме майно (крім транспортних засобів), нематеріальні активи, фінансові зобов’язання, а також видатки чи правочини, що підлягають декларуванню. З Олександром Вікторовичем поспілкуватися не вдалось, на наші дзвінки він не підняв слухавку.

      
У багатьох високопосадовців Петрівської громади публічне оприлюднення нами їхніх декларацій викликало невдоволення, а подекуди й обурення… Здається, що дехто почав забувати, що Петрівська сільрада — це не приватне підприємство. Вони працюють на громаду і зобов’язані бути підзвітними. А ще нам би всім хотілося, щоб вони були відкритими. Їм же немає чого приховувати, чи не так?!

 

Текст — Михайло Малінін