Переваги чи додаткові проблеми?

Дата публікації: 12.07.2023

 

 

Процес об’єднання шкіл запущено

 

 

У Петрівській громаді вже розпочався процес об’єднання Новопетрівської гімназії №1 і Старопетрівського ліцею. Таке рішення на нещодавній сесії ухвалили депутати Петрівської сільської ради. Цьому передували громадські слухання, на яких більшість присутніх підтримала реорганізацію шкіл. Частина батьків категорично проти об’єднання – хтось уже вирішив забрати дітей зі школи, а хтось продовжуватиме боротьбу далі

 

 

Коротко нагадаємо епопею з об’єднанням шкіл. Більшість батьків дізнались про цю ідею у лютому 2023 року, коли була звільнена директорка Старопетрівського ліцею Ганна Жаврук, а виконувачем її обов’язків стала Ольга Петровська.

 

Ключові аргументи сільської влади, яка зініціювала реорганізацію: збережеться державна субвенція через проблеми з наповненням класів; Старопетрівський ліцей матиме змогу зберегти статус ліцею, натомість учні Новопетрівської гімназії навчатимуться у закладі з вищим статусом; покращиться взаємозамінність учителів.

 

Питання без конкретних відповідей 

 

– Шановні депутати, вам ганьба, хто проголосував «за», ви сьогодні знищили гімназію! – так відреагували батьки, присутні на сесії Петрівської сільської ради, відразу після того, як 16 депутатів підтримали рішення про об’єднання. «Проти» проголосували пʼять: Тетяна Крилова, Ігор Шумський, Оксана Бойко, Юлія Іванова, Андрій Канатніков.

 

Як буде відбуватися підвіз дітей до школи? Діти навчатимуться в дві чи в три зміни? Як вони в такому разі будуть сприймати матеріал? Як відбуватиметься оцінювання дітей, якщо частина з них навчатиметься дистанційно? Як проводитимуть позашкільні заходи? Відповіді на ці питання для батьків усе ще залишаються відкритими.

 

– Особисто я йду писати заяви, щоб забирати дітей зі школи, – заявила Олена Нестеренко відразу після прийняття рішення. – Це нелогічно об’єднувати заклад одного села з закладом іншого села, за 7 кілометрів звідси. Кому це потрібно?

 

Олена вважає, що реорганізація створить додаткові проблеми з наповненням, з поділом класів. А один автобус, який планують придбати, не вирішить питання підвезення. Саме тому, впевнена жінка, батьки будуть боротися далі.

 

Олена Тиха, яка виступила на сесії від імені батьків проти реорганізації, заявила, що за добу вдалося зібрати понад 200 підписів на підтримку їхньої позиції. А на громадські слухання прийшло всього 157 людей, частина з яких – працівники сільської ради або люди, що не мають стосунку до навчального процесу в обговорюваних закладах.

 

Нагадаємо: на громадських слуханнях рішення про обʼєднання навчальних закладів було ухвалене 94 голосами «за».

 

Сільська рада: все законно

 

Петрівський сільський голова Радіон Старенький повідомив, що громадські слухання було проведено згідно з законодавством.

 

– Попередньо наші громадяни мали змогу надавати скарги, пропозиції, слова підтримки чи заперечення до сільської ради. Ми їх розглянули на громадських слуханнях і шляхом голосування, яке не є обов’язковим для громадських слухань, а має рекомендаційний характер для депутатського корпусу. Тому що виключно рада ухвалює рішення щодо реорганізації. Більшість підтримала, – пояснив сільський голова.

 

 

Як відбуватиметься об’єднання шкіл?

 

За словами Катерини Сірченко, заступниці Петрівського сільського голови, рішення набуло чинності 16 червня. Реорганізація шляхом приєднання передбачає припинення однієї юридичної особи, яка приєднується, водночас майно та права переходять до правонаступника, тобто до тієї юридичної особи, до якої вона приєднується. Тобто не буде основного чи додаткового закладу освіти або окремої філії, а одна юридична особа з двома корпусами.

 

Мережа класів затверджуватиметься на сесії сільської ради станом на 5 вересня. Ті діти, які проживають у Нових Петрівцях і раніше навчалися у приміщенні гімназії, зможуть і надалі там навчатися. Те саме стосується й навчання в приміщенні ліцею.

 

Якщо у приміщенні Новопетрівської гімназії №1 добудують укриття за літній період, то там буде відкрите очне навчання. Але якщо ні, бо все залежить від фінансування з обласного
чи державного бюджету, то буде запропоновано батькам дітей для навчання – другу зміну у корпусі ліцею. Проєкт укриття – на етапі затвердження експертизи, далі передбачається виділення коштів і побудова.

 

Що в юридичній площині? 

 

Олена Тиха висловила бажання шукати юриста для подальших дій. Жінка запевняє, що від самого початку все відбувалося непрозоро з точки зору батьків.

 

– Коли було вивішене оповіщення на сайті? Воно мало бути рік тому, але зʼявилося набагато пізніше. Щодо кожного факту, який нам наводили за реорганізацію, ми мали сумніви: починаючи з розміру субвенції, завершуючи питанням статусу ліцею. Ми не отримали жодного вагомого аргументу на користь обʼєднання, – заявила Олена.

 

Як нам пояснив Володимир Божинський, юрист, науковий співпрацівник аналітичного центру Київського університету імені Бориса Грінченка, спершу фахівцеві варто ретельно вивчити проєкт рішення сільської ради.

 

Якщо вони його не оприлюднювали й не обговорювали протягом року, то це рішення визнати незаконним доволі легко.

 

– Чи були громадські обговорення? Адже вони не заміняють собою громадські слухання, – запитує пан Володимир. – Це означає, що проєкт Акта мав бути виставлений на сайті та доступний кожному для внесення правок, пропозицій тощо.

 

За словами пана Володимира, якщо батьки будуть готові, єдине, що вони можуть зробити, – це оскаржити рішення в суді, визнати його незаконним і як забезпечення позову подати клопотання про зупинення цього рішення.